✦ The AGILE Talk! Tenemos que hablar… (IAgilista, 3ª parte)

Yan Bello
Fig. 1 The AGILE Talk (Episodio sobre “Agile Minds” del CAIO.CEO Podcast).
Agile (no) ha muerto…
Hay una pregunta ¿recurrente? en el ambiente sobre si ¿el tiempo –o el momento- de la agilidad ya ha pasado?… si es algo que ya no está de moda, sobre si “agile está muerto”. En algunos contextos, se dice/escucha esta frase o idea, y fin… se acabó la conversación. Es como entrar en un callejón sin salida. Pero yo opino diferente…
En un mundo profesional cada vez más complejo, acelerado, más y más automatizado, lleno de incertidumbre y contenidos generados con IA, tenemos que hablar – sí, de agilidad. Y no de cualquier cosa ágil: tenemos que hablar de cómo trabajamos, de cómo decidimos, de cómo colaboramos y aprendemos. De cómo nos adaptamos. En parte, este ha sido la inspiración para plantear “The Agile Talk”, que nace precisamente ahí: como un espacio de conversaciones que exploran la agilidad más allá de los marcos (frameworks), más allá de las etiquetas y más allá de la moda. Lo vivo como un espacio para cuestionar, para entender y para conectar ideas que ayuden a líderes, equipos y profesionales a moverse con más fluidez en su día a día, y por supuesto, en sus proyectos, sean “agile” o no.
Visto, así este artículo da continuidad a numerosas ideas recogidas en artículos que he compartido previamente en Forum Calidad, y en particular a la mini-serie sobre IAgilista [1][2] donde nos planteábamos cuestiones o retos como: ¿Qué pasa si tu Product Owner es un agente IA? ¿Qué pasa si el Scrum Máster es un “observador automático/autónomo”? ¿Qué pasa si «nadie» viene a la retrospectiva? ¿Y si el backlog es gestionado y refinado por IA? ¿Y si tu (próximo) AGILE TEAM lo forman (sólo) AGENTES IA? [2].
“1→8” o sobre cómo generar impacto desde uno mismo!
Una idea que he compartido muchas veces (por mi pasión personal por el 18 –mi número “no primo” favorito)- es que podemos generar “infinito” valor desde nuestra aportación individual. En “The Agile Talk” esta idea se manifiesta desde el inicio, el valor puede multiplicarse a partir de una sola persona. Una conversación, un gesto, una pequeña mejora… pueden pasar de influenciar cómo trabaja una persona a generar impacto positivo en un equipo entero, en una organización completa o incluso en una comunidad más amplia.
Yo le llamo 1→8: “el one to many” (el uno a muchos). Haciendo referencia a la capacidad de que una acción mínima se amplifique cuando es significativa. Y aunque pueda parecer un concepto abstracto, un ejemplo sorprendentemente cotidiano lo puede hacer evidente.
Tomemos el World Toilet Day (19/11): y pensemos como algo “pequeño” puede mover “lo grande”. Cada 19 de noviembre, el World Toilet Day nos recuerda que un acto tan personal e íntimo como ir al baño tiene connotaciones e impacto global: en salud pública, dignidad, sostenibilidad y educación. Aunque que sólo parezca algo “individual” afecta a lo “colectivo”. O dicho de otra forma, lo que parece solo privado tiene consecuencias para millones de personas -¿Cómo puedes ayudar a generar conciencia sobre esta problemática? En mi caso, en uno de mis roles favoritos- como educador, aprovecho las ocasiones oportunas para divulgar y compartir este mensaje. Me apoyo frecuentemente en datos públicos para ayudar a generar foco de atención, y en mis clases comparto este tipo de información buscando inspirar y hacer reflexionar. Lo sé es “solo” un gesto… pero sé por las muchas conversaciones que se generan… que a las personas les hace pensar, y plantearse preguntas… (¿cómo generar inquietud por actuar?).
En parte, eso refleja la esencia del 1→8. La agilidad funciona igual: una conversación sincera, una decisión que se toma de forma más consciente, un hábito nuevo o un pequeño cambio de práctica pueden desencadenar mejoras profundas en cómo trabajan los equipos. Porque, desde mi experiencia, la verdadera agilidad empieza en uno mismo, pero nunca termina ahí. Muchas veces, llegar “más lejos” (o a más personas) pasa por “los métodos”.
Pero ¿puede un método, estándar o metodología ser “agile”?
La palabra agile se usa mucho… quizá demasiado, y con mucha frivolidad. Por eso surge una pregunta clave: ¿puede realmente un método ser “ágil”? Mi respuesta directa (rápida): no. Una respuesta-reflexión alternativa (más profunda) sería “solo si las personas lo hacen ágil”. Un método puede sugerir adaptabilidad, puede facilitar ciclos de aprendizaje… pero no es “ágil” por sí mismo. La agilidad no reside en una guía, sino en quienes la ponen en marcha: en su capacidad para contextualizar, ajustar, experimentar y decidir con criterio. Y especialmente, cuando aprenden y se adaptan con flexibilidad.
Por eso la pregunta nunca debería ser “¿Este método es ágil?”, sino: “¿Nos ayuda este método a ser más ágiles a nosotros?” O quizás en mi caso, ¿nos puede ayudar como parte de los equipos híbridos de IAgilistas (humanos + agentes IA)?
¡IAgilistas! Te preguntarás ¿qué significa “agile” para mí (¿para ti Yan?)
Para mí, la idea/concepto “agile” siempre ha tenido un eco personal. Mi abuelo solía decirme: “¡mente ágil en acción!”, haciendo referencia a mi inquietud/curiosidad insaciable. Con el tiempo entendí que esa frase define mejor la agilidad que muchos manuales.
Para mí, agilidad (o agile) es observar sin prejuicios y con empatía. Es aprender y comprender rápido. Es adaptarse sin miedo y con flexibilidad. Es actuar con intención y determinación.
Tu “concepto” o visión de agile seguramente es distinta y evidentemente, eso es lo valioso. La agilidad no se impone: se conversa, se co-crea, se descubre, se comparte. Por eso The Agile Talk no busca definir un único significado, sino abrir espacios donde el tuyo, el mío y el de otros puedan encontrarse.
Nuevos modelos de trabajo, nuevos conceptos… y un ¿”nuevo”? PMBOK 8ª edición
El trabajo ha cambiado: es más digital, más híbrido, más distribuido, más incierto, más acelerado, más…. Es inevitable que las guías de gestión evolucionen también. Incluso, si parte del motivo “timing” tiene su origen en los ciclos de actualización de un estándar. La 8ª edición de la Guía del PMBOK® incluye 54 menciones explícitas a “agile” y “agility”. Pero no debemos quedarnos ahí, si buscamos palabras relacionadas con la capacidad de adaptación (“adapt”, “adaptive”, “adaptability”, “adaptation”, “adaptable”) ¡hay 186 referencias adicionales! Más 3 menciones a SCRUM,… y muchas ideas más relacionadas con hibridación, etc.
No es sólo un “adorno estadístico”: es el reconocimiento explícito de que ya no basta con “planificar bien”, sino que también es crucial adaptarse bien. Por eso más allá de un término (u otro), cabe preguntarse –y conversar/hablar sobre- ¿son los modelos híbridos más naturales?, ¿debemos poner más o mayor énfasis en el tailoring?, ¿puede existir un liderazgo que NO esté centrado en el equipo?, ¿cómo generar (y mantener) pensamiento basado en valor, y, sobre todo, para mi –como “obseso” en este tema– cómo, por qué y para qué generar ciclos de aprendizaje continuo y efectivos.
En resumen, no se trata de elegir entre predictivo o ágil, sino de gestionar con inteligencia en contextos reales. Por estas razones, hablar de “agile” es reconocer que la agilidad no es una alternativa (a incluir o descartar): es un componente inevitable del trabajo moderno. Nunca más necesaria esa conversación (¿pendiente?): The Agile Talk!
¿Cuál es (o deber ser) tu próxima conversación…?
¿Hablamos? ¿Cuál es tu próxima conversación ágil? La agilidad empieza con una conversación: una pregunta, una duda, una intuición, un “¿y si…?” o “¿por qué no…?”. Por eso The Agile Talk no es un marco, ni un curso, ni una metodología. Aunque incluye un poco de todo eso… Pero sobre todo es un espacio para activar conversaciones que importan.
Así que la pregunta final no es retórica: ¿cuál será tu próxima conversación ágil? ¿será sobre liderazgo? ¿sobre IA o IAgilistas? ¿sobre nuevos modelos de trabajo? O ¿sobre cómo multiplicar tu impacto 1→8? Sea cual sea… Hablemos. [… CONTINUARÁ!]
Referencias
-
-
- (Bello, 2025) “IAgilistas: una exploración de los “nuevos” equipos AImplificados (1ª parte)” Forum Calidad.
- (Bello, 2025) “Un CAIO y los IAgilistas en una IA Factory (del futuro) (2ª parte)” Forum Calidad.
- (Bello 2025) IAgilista.com: ¡IAgilista(s): Agilidad^^IA!
- (Bello 2025) TheAgileTalk.com ¿Conversamos?
- (Bello, 2025) “IAgilistas: una exploración de los “nuevos” equipos AImplificados (1ª parte)” Forum Calidad.
-
Revista
Lo + nuevo
✦ Sostenibilidad con rigor: De compromisos ambientales a realidades verificables
El trabajado del verificador se sitúa en un punto que, a menudo, pasa desapercibido: el de convertir los compromisos ambientales en realidades verificables. En un contexto donde la sostenibilidad se ha convertido en un eje estratégico para empresas e instituciones, la...
✦ Tras el fin del plazo europeo, la transparencia salarial entra en una nueva fase
El plazo para que los Estados miembros adaptaran a su legislación nacional la Directiva Europea de Transparencia Salarial ya ha quedado atrás. Aunque España todavía se encuentra inmersa en proceso de transposición, el mensaje de Bruselas es claro: la transparencia...
✦ La movilidad que empieza antes del viaje
Durante años, los desplazamientos profesionales se han gestionado como una cuestión esencialmente operativa. Había que llegar a una reunión, mover equipos entre sedes, coordinar una visita comercial o facilitar el acceso al centro de trabajo. Esa lógica sigue siendo...
Lo último
Noticias
El 58,5 % de las empresas industriales ya invierte más de 10 millones de dólares anuales en IA y automatización
IFS, proveedor líder de software de IA Industrial, anuncia una nueva fase para la IA en las empresas que ahora buscan soluciones cada vez más especializadas. Según un nuevo estudio realizado por IFS junto con The Futurum Group, en cinco de los seis sectores...
Grupo EROSKI se adhiere a la Carta de la Diversidad y refuerza su compromiso con un entorno laboral inclusivo
Grupo EROSKI se ha adherido a la Carta de la Diversidad, una iniciativa impulsada en España por Fundación Diversidad y apoyada por la Comisión Europea que reúne a más de 1.600 organizaciones comprometidas con el fomento de la igualdad, la diversidad y la inclusión en...
El carbono entra en la cuenta de resultados: “Las empresas deben tenerlo en cuenta para ser competitivas”, asegura Rut Ballesteros.
Durante años, conocer las emisiones de carbono de una empresa parecía una cuestión reservada al departamento de sostenibilidad y a la elaboración de informes. En 2026, esa información ha empezado a tener una traducción mucho más directa: costes de aprovisionamiento,...